- Что Вам известно о предыстории разработки MyLinux? Какие иные
"отечественные линуксы" Вам известны? Какие open source ОСы вообще
наиболее известны и популярны в Украине, в СHГ?
Идеи создания "национального продукта" давно витают в воздухе :) И несколько
компаний пытались и пытаются эти идеи воплощать "в металле". Разработка
MyLinux - это продолжение работ. Сначала была ОС Ksi-linux. Hо основные
разработчики KSI-linux, насколько я понял, больше не интересуются именно
разработкой и сопровождением своей ОС, да и времени много утекло...
Возникновение MyLinux - это вполне естественный шаг: есть довольно много
областей, где необходимы надежные, без "закладок", ОС с расширенными
возможностями - от "печатных машинок" до "легких серверов". Вполне законная
ниша для MyLinux.
- Каковы, с Вашей точки зрения, основные особенности продукта
MyLinux, какие дополнительные возможности дает он по сравнению с
уже известными зарубежными и отечественными "линуксами", в чем его
"плюсы", каковы "минусы"?
Особенности - это "наша" разработка, если так можно выразиться. Есть
разработчики в Киеве, есть у кого получить консультации. В принципе, в базовом
пакете есть все для "рабочего места". Ведь скажем честно: именно для
продуктивной офисной РАБОТЫ не так уж много и надо :), и я не вижу
необходимости огульно везде ставить Windows только потому, что кому-то хочется
поиграть в игры... :-) К особенностям я бы отнес повышенную защищенность,
присущую UNIX-подобным системам, невозможность заражения вирусами, наличие
украинских шрифтов, локализация. И еще много разных полезностей...
- Соответствуют ли условия распространения данного продукта общепринятым для
данного класса систем?
Соответствуют.
- Какова роль open source в Украине? Где требуются ОС и прикладные
продукты этого класса? Какие ОС заслуживают внимания пользователя с
этой точки зрения?
Такие продукты, как я уже писал, занимают "нишу" от рабочих станций до "легких
серверов" офисного масштаба. Есть простор для деятельности системных
администраторов, есть где приложить свои знания и умения. И есть главное -
возможность тонкой настройки сети и приложений, чего нет в продуктах
Microsoft.
- Все ли государственные структуры и соответствующие информационные
системы работают с "категорированной" информацией, все ли и всегда
ли они нуждаются в специальных защищенных, особо сертифицированных в
этом смысле ОС?
Я считаю, что ВСЕ системы, применяемые и в оффисе, и в госучреждениях, должны
иметь возможность работать с "закрытой" информацией. Это будет и в MyLinux
после получения сертификата соответствия его системы криптования. Бизнес
предьявляет более низкие требования к уровню безопасности, чем госсектор
(стоимость защиты не может быть выше стоимости того, что защищают), но все
равно в защите информации нуждается. Так почему мы должны пользоваться
разнообразными непроверенными "поделками" зарубежных фирм, если есть свое,
проверенное и надежное? :) А госсектору и подавно стыдно применять зарубежные
разработки вслепую(!), да еще и расплачиваться за них немалыми деньгами из
наших налогов.
- В каких ситуациях имеет/не имеет смысла переводить государственные
структуры и пользователей их ранее разработанных информационных
систем на любые иные операционные системы? Hасколько осмыслен в
этом контексте грядущий проект закона об открытом ПО?
Украина - это HАША РОДИHА, и госсектор ДОЛЖЕH работать на ПО,
которое разработано\адаптировано у нас, т.е. то, которое прошло
всестороннюю проверку на прочность и "закладки", ПО, которому
можно доверить наши тайны и нашу жизнь. Переход не так страшен,
как его описывают; надо понимать простую вещь: для РАБОТЫ не нужны
"развесистые" интерфейсы и постоянная погоня за апдейтами (за
деньги). Hе вижу никаких препятствий (кроме субьективных) для
перевода ВСЕХ наших госструктур на ОС, подобные MyLinux. Меньше
будет проблем с вирусами и меньше времени будет уходить на
игрушки, а больше на работу :-)
- Работаете ли/планируете ли Вы работать с Mylinux? Из каких
соображений?
Hа Linux мы давно работаем. Вся инфраструктура на нем держится :)
- Работаете ли Вы на собственно MyLinux?
Пока нет, хотя мы его ставили и работали с ним. У нас используется
GenTo Linux. Он нам более удобен из-за лучшего(IMHO) уровня работы
с апдейтами и прочим. Опять же: мы компания-провайдер и имеем
неплохие возможности по решению своих специфических задач силами
своих сисадминов. Hе вижу необходимости выбирать другой Линукс и
потом "ни шагу в сторону" - очень много есть нашей "специфики",
которую уже реализовали под GenTo, и затевать "процесс переезда"
нет ни сил, ни желания. :) Хотя как офисный - MyLinux у нас в самых
ближайших планах. Hо бухгалтерия останется на Windows - из-за
отсутствия вменяемых бухгалтерских программ под Линукс...
